Сколько лет Земле?

Четверг, 27 Май 2010 8:09

Это извечный вопрос, который задают постоянно люди, интересующиеся расхождениями в исследованиях геологов и богословов. Многие люди, пытаясь сопоставить данные одних и других, должны определиться с кем им по пути и принять что-то одно, откинув другое. Правильно ли это?
В самом деле, кто же нас обманывает – геологи, утверждающие, что их исследования достоверные и истинные и Земле миллионы, или миллиарды лет, или богословы, заявляющие о шести-семи тысячах лет от сотворения мира. Кому верить и как их примирить? И возможно ли это в принципе? Может ли быть такое, чтобы и одни и другие были правы?

Нет, - станут кричать придерживающиеся библейского взгляда на творение, Библия не может обманывать и не должны мы принимать мнение, которое противоречит Слову Божьему. Ни в коем случае, - скажут те, кто уважает и ценит мнение учёных. Не можем мы в век научного-технического прогресса не доверять приборам и методам, которые столь точны и совершенны, в пользу очень устарелого взгляда отсталых верующих.
Неужто, так и останутся враждующими эти два лагеря, не способные найти компромисс и согласиться с тем, что противоположная сторона может быть, по своему, права? Вероятно, так и будет, если не сделать попытку увидеть ошибки каждой из сторон.
Думаю, что это достаточно просто сделать, если подойти к этому вопросу без предубеждений и попыток доказать свою правоту. Ничего сложного, на самом деле, нет в определении возраста Земли, так как Библия нам даёт пример такого исчисления. В чём он?
Обратим внимание на Адама и Еву, которые предстали пред Богом в день своего сотворения. Если бы Вы увидели их и начали проводить исследования на современном оборудовании, то каков бы был их возраст в этот момент? Я не могу сказать с уверенностью о данный этих исследований, но если бы приборы показали, что им один день от роду, то я не смог бы этому поверить, так как мой жизненный опыт говорит о том, что новорожденные так не выглядят. Вы видели новорожденных? Они могут ходить, говорить и размножаться в первый день своей жизни? Нет, конечно, нет! Но это могли делать Адам и Ева.
Так кто бы нас обманул на тот момент, приборы, наш опыт или зрение?
Земля была создана Богом, так скажем, «в возрасте», поэтому, совсем логично, если конечно современные приборы нас не обманывают, что возраст Земли расходится с началом её существования. Она «появилась на свет» взрослой, а не младенцем, равно, как и все растения, рыбы, птицы и животные. Ну, и, конечно же, человек, который по виду было совсем не был похож на младенца.
Возможно, мои размышления кому-то могут показаться примитивными. Да, я и не претендую на новейшие открытия в этой отрасли, я просто пытаюсь расширить преставления об этом мире и наши концепции относительно своих убеждений. Хочется не фанатичной и слепой уверенности в своей правоте и чужих заблуждениях, а способности мыслить и отрываться от того, что порой считается фундаментальным и непоколебимым.
В самом деле, кто же нас обманывает – геологи, утверждающие, что их исследования достоверные и истинные и Земле миллионы, или миллиарды лет, или богословы, заявляющие о шести-семи тысячах лет от сотворения мира. Кому верить и как их примирить? И возможно ли это в принципе? Может ли быть такое, чтобы и одни и другие были правы?

Нет, - станут кричать придерживающиеся библейского взгляда на творение, Библия не может обманывать и не должны мы принимать мнение, которое противоречит Слову Божьему. Ни в коем случае, - скажут те, кто уважает и ценит мнение учёных. Не можем мы в век научного-технического прогресса не доверять приборам и методам, которые столь точны и совершенны, в пользу очень устарелого взгляда отсталых верующих.
Неужто, так и останутся враждующими эти два лагеря, не способные найти компромисс и согласиться с тем, что противоположная сторона может быть, по своему, права? Вероятно, так и будет, если не сделать попытку увидеть ошибки каждой из сторон.
Думаю, что это достаточно просто сделать, если подойти к этому вопросу без предубеждений и попыток доказать свою правоту. Ничего сложного, на самом деле, нет в определении возраста Земли, так как Библия нам даёт пример такого исчисления. В чём он?
Обратим внимание на Адама и Еву, которые предстали пред Богом в день своего сотворения. Если бы Вы увидели их и начали проводить исследования на современном оборудовании, то каков бы был их возраст в этот момент? Я не могу сказать с уверенностью о данный этих исследований, но если бы приборы показали, что им один день от роду, то я не смог бы этому поверить, так как мой жизненный опыт говорит о том, что новорожденные так не выглядят. Вы видели новорожденных? Они могут ходить, говорить и размножаться в первый день своей жизни? Нет, конечно, нет! Но это могли делать Адам и Ева.
Так кто бы нас обманул на тот момент, приборы, наш опыт или зрение?
Земля была создана Богом, так скажем, «в возрасте», поэтому, совсем логично, если конечно современные приборы нас не обманывают, что возраст Земли расходится с началом её существования. Она «появилась на свет» взрослой, а не младенцем, равно, как и все растения, рыбы, птицы и животные. Ну, и, конечно же, человек, который по виду было совсем не был похож на младенца.
Возможно, мои размышления кому-то могут показаться примитивными. Да, я и не претендую на новейшие открытия в этой отрасли, я просто пытаюсь расширить преставления об этом мире и наши концепции относительно своих убеждений. Хочется не фанатичной и слепой уверенности в своей правоте и чужих заблуждениях, а способности мыслить и отрываться от того, что порой считается фундаментальным и непоколебимым.
Неужто, так и останутся враждующими эти два лагеря, не способные найти компромисс и согласиться с тем, что противоположная сторона может быть, по своему, права? Вероятно, так и будет, если не сделать попытку увидеть ошибки каждой из сторон.
Думаю, что это достаточно просто сделать, если подойти к этому вопросу без предубеждений и попыток доказать свою правоту. Ничего сложного, на самом деле, нет в определении возраста Земли, так как Библия нам даёт пример такого исчисления. В чём он?
Обратим внимание на Адама и Еву, которые предстали пред Богом в день своего сотворения. Если бы Вы увидели их и начали проводить исследования на современном оборудовании, то каков бы был их возраст в этот момент? Я не могу сказать с уверенностью о данный этих исследований, но если бы приборы показали, что им один день от роду, то я не смог бы этому поверить, так как мой жизненный опыт говорит о том, что новорожденные так не выглядят. Вы видели новорожденных? Они могут ходить, говорить и размножаться в первый день своей жизни? Нет, конечно, нет! Но это могли делать Адам и Ева.
Так кто бы нас обманул на тот момент, приборы, наш опыт или зрение?
Земля была создана Богом, так скажем, «в возрасте», поэтому, совсем логично, если конечно современные приборы нас не обманывают, что возраст Земли расходится с началом её существования. Она «появилась на свет» взрослой, а не младенцем, равно, как и все растения, рыбы, птицы и животные. Ну, и, конечно же, человек, который по виду было совсем не был похож на младенца.
Возможно, мои размышления кому-то могут показаться примитивными. Да, я и не претендую на новейшие открытия в этой отрасли, я просто пытаюсь расширить преставления об этом мире и наши концепции относительно своих убеждений. Хочется не фанатичной и слепой уверенности в своей правоте и чужих заблуждениях, а способности мыслить и отрываться от того, что порой считается фундаментальным и непоколебимым.
Обратим внимание на Адама и Еву, которые предстали пред Богом в день своего сотворения. Если бы Вы увидели их и начали проводить исследования на современном оборудовании, то каков бы был их возраст в этот момент? Я не могу сказать с уверенностью о данный этих исследований, но если бы приборы показали, что им один день от роду, то я не смог бы этому поверить, так как мой жизненный опыт говорит о том, что новорожденные так не выглядят. Вы видели новорожденных? Они могут ходить, говорить и размножаться в первый день своей жизни? Нет, конечно, нет! Но это могли делать Адам и Ева.
Так кто бы нас обманул на тот момент, приборы, наш опыт или зрение?
Земля была создана Богом, так скажем, «в возрасте», поэтому, совсем логично, если конечно современные приборы нас не обманывают, что возраст Земли расходится с началом её существования. Она «появилась на свет» взрослой, а не младенцем, равно, как и все растения, рыбы, птицы и животные. Ну, и, конечно же, человек, который по виду было совсем не был похож на младенца.
Возможно, мои размышления кому-то могут показаться примитивными. Да, я и не претендую на новейшие открытия в этой отрасли, я просто пытаюсь расширить преставления об этом мире и наши концепции относительно своих убеждений. Хочется не фанатичной и слепой уверенности в своей правоте и чужих заблуждениях, а способности мыслить и отрываться от того, что порой считается фундаментальным и непоколебимым.
Так кто бы нас обманул на тот момент, приборы, наш опыт или зрение?
Земля была создана Богом, так скажем, «в возрасте», поэтому, совсем логично, если конечно современные приборы нас не обманывают, что возраст Земли расходится с началом её существования. Она «появилась на свет» взрослой, а не младенцем, равно, как и все растения, рыбы, птицы и животные. Ну, и, конечно же, человек, который по виду было совсем не был похож на младенца.
Возможно, мои размышления кому-то могут показаться примитивными. Да, я и не претендую на новейшие открытия в этой отрасли, я просто пытаюсь расширить преставления об этом мире и наши концепции относительно своих убеждений. Хочется не фанатичной и слепой уверенности в своей правоте и чужих заблуждениях, а способности мыслить и отрываться от того, что порой считается фундаментальным и непоколебимым.
Земля была создана Богом, так скажем, «в возрасте», поэтому, совсем логично, если конечно современные приборы нас не обманывают, что возраст Земли расходится с началом её существования. Она «появилась на свет» взрослой, а не младенцем, равно, как и все растения, рыбы, птицы и животные. Ну, и, конечно же, человек, который по виду было совсем не был похож на младенца.
Возможно, мои размышления кому-то могут показаться примитивными. Да, я и не претендую на новейшие открытия в этой отрасли, я просто пытаюсь расширить преставления об этом мире и наши концепции относительно своих убеждений. Хочется не фанатичной и слепой уверенности в своей правоте и чужих заблуждениях, а способности мыслить и отрываться от того, что порой считается фундаментальным и непоколебимым.

Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.

Комментариев: 29 на «Сколько лет Земле?»

  1. Олег пишет:

    27 Май 2010 в 11:54 дп

    Не стоит, искать компромиссы между Сотворением Земли Богом и Теорией Эволюции, которую создал сатана. А современные приборы далеко не точны, да и учёных с их приборами сбивает с толку тот факт, что был Всемирный Потоп, который они, конечно же, не учитывают. И то, что сделал Потоп за короткое время, в нормальных условиях ушли бы миллионы лет… Взять хотя бы Большой Каньон, учёные до сих пор ломают голову, как он образовался, но практически все уверены в том, что ему миллионы лет. Им даже в голову не приходит то, что Большой Каньон это памятник Всемирному Потому! Всем рекомендую посмотреть видео семинары Кента Ховинда о возрасте Земли, Эволюции, динозаврах и т.д. http://bogoblog.ru/tags/kent-hovind/1-vozrast-zemli-video-online

  2. Anonymous пишет:

    27 Май 2010 в 2:06 пп

    Интересные мысли. Мне почему то они никогда не приходили в голову. А тупо просто говорить о своей правоте не имея больших доказательств, чем то, что так говорит Библия тоже не очень..
    Тогда, развивая вашу тему, земля была создана с первоначальными залежами минералов или др вещ-в, по которым современные геологи определяют возраст земли, на основе их распада или формирования…=)
    Интересно, интересно.

  3. Anonymous пишет:

    27 Май 2010 в 4:47 пп

    Не могу отнести себя ни к одному из выше представленных лагерей.По своему верю в Бога,но в тоже время мне кажется что сотворение "взрослой земли" как то не очень убедительно.Природа (не в смысле фауна или флора,а все что нас окружает и космос в том числе) и есть бог.И земле не 5-7 тыс лет это уж точно.

  4. Валерий Помещик пишет:

    28 Май 2010 в 4:44 дп

    Хорошо, продолжим размышлять на эту тему, хотя не люблю доказывать что-то тем, кто уже в чём-то уверен абсолютно.

  5. zabava-ms пишет:

    28 Май 2010 в 6:40 дп

    Слишком все получается сказочно и страшно одновременно. Судя из вышеприведенного, ничто не мешает Богу взять и удалить Землю со всем живым за одно мгновение, как ненужный файл из компьютера. И ничего не останется…

  6. Валерий Помещик пишет:

    28 Май 2010 в 8:02 дп

    Мешает Богу это сделать любовь к нам, иначе зачем было нас создавать, чтобы взять и уничтожить.

  7. Anonymous пишет:

    28 Май 2010 в 11:20 дп

    Интересно рассуждаете…Мне как-то такая мысль даже в голову не приходила. Но тогда получается, что учёные неправы? Но ведь откуда-то же они берут свои исследования и факты. Это тоже замысел Бога, для того, чтобы люди постоянно что-то изучали, думали?

  8. Валерий Помещик пишет:

    28 Май 2010 в 2:18 пп

    Учёные могут быть не правы в выводах, а не в исследованиях.

  9. RusNasledie пишет:

    29 Май 2010 в 7:06 дп

    Я верю в Бога, но вот сказка о Адаме и Еве…
    Склонен больше верить ученым, которые доказывают происхождение человека от обезьяны.
    Но придерживаюсь версии, что все-таки Бог вдохнул разум в обезьяну и постепенно она стала человеком, не сразу конечно, но промысел Божий тут чувствуется.
    Что касается возраста Земли, то ученые однозначно правы в своих вычислениях.

  10. Серж пишет:

    29 Май 2010 в 7:29 пп

    Да , много теорий о том сколько лет земле! И ведь точное количество лет ученые ни как не определят , но примерные цифры есть!

  11. Валерий Помещик пишет:

    30 Май 2010 в 4:44 дп

    "Вдохнул разум в обезьяну" – интригующе звучит. Пора уже многим людях потихоньку становиться обезьянами, так как у них напрочь, этот самый разум, отсутствует.

  12. Виктор пишет:

    11 Окт 2010 в 3:42 пп

    мысль интересная. так сказать эмбриональный период развития Земли длился несколько миллиардов лет, а рождение произошло несколько тысяч лет назад. данная теория не противоречит эволюционной , так как Земля прошла все фазы развития живых существ в эмбриогенезе. надо над этим больше подумать. может и найдем компромисс.

  13. Владимир пишет:

    12 Окт 2010 в 12:39 пп

    Оригинальная идея о сотворении взрослой земли. Мне понравилось . но даже пусть это так , то Всевышний создал ее уже не взрослую , а совсем старую в состоянии старческого маразма . И потм, ученые с богословами спорят всегда и спор этот будет вечным. И одни и другие получают за эту работу зарплату . Не дай бог кто то из них окажется абсолютно прав , что тогда произойдет? Если проиграют ученые – человечество распишется в собственной глупости ибо напротяжении веков занимались черти чем. Если наоборот, то человечество будет выглядеть не мение глупо ибо окажется , что на протяжении тысячелетий верили лжецам. Но есть прослойка. Есть определенная группа людей которые не являются ни богословами , ни учеными. Это оккультисты. Люди ищущие истину , Говорю упрощенно я надеюсь все понимают о ком идет речь. Вот им то древним философам я склонен доверять больше всего.

  14. Rossoneri пишет:

    14 Окт 2010 в 1:14 пп

    Как по-мне, то спор совершенно бессмысленный, свято верить в библию(написанную людьми) могут разве что фанатики. это признают даже официальные представители церкви. нужно идти в ногу со временем…

  15. falcon пишет:

    14 Окт 2010 в 3:18 пп

    в том-то и дело что это вопрос веры, ты либо веришь , либо нет, зависит от склада ума. Смотрел фильм «Верующие», там какой-то католический священник откровеено смеялся над людьми, думающими что земле 2000 лет

  16. Юлианна пишет:

    30 Окт 2010 в 4:08 пп

    Как же это сложно порой оторваться от суждений, которые в нас вкладывали с детства, которые мы считаем непоколибимыми. Это мешает нам посмотреть с другой стороны на вещи.
    Спориьт можно сколько угодно о возрасте Земли, но так ли важен этот вопрос в принципе. Каждый имеет право на соё мнение. Быть может и глаза, и слух нас обманывают. Чем мы тогда вообще можем доказать что мир существует?!

  17. Владимир пишет:

    31 Окт 2010 в 6:44 пп

    По данным ученых, земле насчитывается 6 миллиардов лет, но для кого как.

  18. Валерий пишет:

    02 Ноя 2010 в 11:02 пп

    А может просто жить?

  19. Евгений пишет:

    05 Дек 2010 в 12:15 дп

    Я вот сам не могу разобраться ещё. Верить ли учённым, которые говорят, что Земля образовалась 4.5 миллиарда лет назад или Библии. Хоть приборы учённых и не достаточно верны, но и в Библии имеются несоответствия… В общем каждый решает сам для себя.

  20. НеАдвокат пишет:

    05 Дек 2010 в 11:43 пп

    Я отношу себя к той редкой категории людей, которые верят и в Бога и в эволюцию. Только я верю в то, что эволюция также является плодом творения Всевышнего, а венцом его творения является человек. Странно – подумают некоторые. Для Бога нет ничего невозможного – отвечу я. Только добавлю, что на сегодняшний день официальная наука так и не смогла предоставить на суд общественности ни одного предка человека. Доподлинно установлено, что кроманьонцы, неандертальцы и ко – отдельные виды приматов, не имеющие с Homo Sapiens ничего общего.
    В последнее время в науке столько всего было пересмотрено и опровергнуто, что говорить сегодня о каких-то противоречиях весьма преждевременно. Каждый день пишутся новые диссертации и аннулируются старые. Происходят свежие находки, а старые признаются сфальсифицированными.

  21. Олег пишет:

    01 Фев 2011 в 1:12 дп

    Мне кстати до сих пор интересен этот вопрос,на мой взгляд Бог её создал,так как до этого были примитивные людишки…А после бога развитие идет вверх…..

  22. Валерий пишет:

    01 Фев 2011 в 3:10 пп

    Хотелось бы услышать расширенную версию Вашей теории.

  23. Олег пишет:

    02 Фев 2011 в 5:20 дп

    Ну смотрите Валерий,то бога развитие практически не шло в гору,люди были какие то странные,то есть наши дальние дальние родственники….Сами посудите…)

  24. Валерий пишет:

    08 Фев 2011 в 12:30 пп

    А как по мне, так люди остались примитивными, хотя и пересели с волов и верблюдов на мерседесы.

  25. Олег пишет:

    10 Фев 2011 в 1:53 дп

    Валерий,но ведь люди разные,да среди людей есть и те,кто даже хуже первобытных людей…..

  26. Алексей пишет:

    27 Фев 2011 в 12:56 пп

    Исторически доказано что ЗЕМЛЕ много лет, ведь находят останки древнейших животных, а это и есть доказательство

  27. Валерий пишет:

    28 Фев 2011 в 12:10 дп

    Исторически доказано? Интересно…

  28. Сергей пишет:

    17 Мар 2011 в 5:11 пп

    А никто никогда не задумывался, что на небесах просто нет такого понятия – время. Это ли не объясняет все и не улаживает конфликт между враждующими сторонами. Может в человеческом понимании времени Адам и Ева жили уже триллионы лет назад, а вот на землю попали только в определенное время…

  29. slam72 пишет:

    01 Апр 2011 в 5:40 пп

    Думаю мне ближе всего высказывание геологов, что земле миллионы и миллиарды лет. Этому есть доказательства.

Ваш комментарий