Чёрт или ангел?

Понедельник, 28 Дек 2009 9:35
Есть ещё одна причина, по которой у населения Земли сложилось неправильное представление об образе сатаны. Дело в том, что многие считают, что сатана изначально был сотворён как сатана, то есть олицетворявшим зло, и он выполняет роль определенного баланса в этом мире. Бытует мнение, что не познав зло, не сможешь оценить добро, поэтому, якобы, Бог сотворил такую личность, которая трудится на Бога, выполняя роль носителя, этого самого, зла.

Возможно, такая точка зрения имеет право на существование, но она никак не подкрепляется Священным Писанием, что говорит о её несостоятельности. Более того, Библия повествует нам о времени, когда не было во Вселенной зла и это никак не ущемляло всех существ, обитающих во Вселенной. Было время и в истории
Земли, когда Адам и Ева, не зная зла, жили достаточно счастливо и им не было необходимости знакомиться со злом так близко.

Дело в том, что мы уже не можем себе представить жизнь без зла, без горя и страданий, поэтому возникают подобные теории. Думаю, если бы был жив Адам, то он бы нам рассказал, как хорошо жить в мире, в котором нет и намёка на зло.

Но продолжим размышлять о сатане, который свой образ осеняющего херувима, сознательно исказил, превратив в образ чёрта.

Во время искушения Иисуса Христа в пустыне, к Нему подступил искуситель. Дело в том, что если бы сатана предстал перед Христом, как представитель зла, что Христу легко было бы устоять в искушении, зная, что это его искушает злодей. Но когда к тебе приходит существо, которое призвано тебе помогать, от него ждёшь не искушений. Так вот, сатана предстал пред Иисусом в своём истинном обличии, как ангел света, и рекомендовал прекратить пост, подкрепившись лепёшками, сделанными из камней. Христос ответил цитатой из Писания. Во втором искушении, сатана предлагает выйти на служение чудесным образом, спустившись с крыла храма. Но и здесь Иисус цитирует Ветхий Завет.

И только после того, как сатана сказал, что он владеет всей Землёй и предложил Христу за один поклон ему все царства мира, Иисус распознал в Нём истинного противника Божьего. После чего, навал его по имени: «Отойди от меня, сатана». (Матф. 4:10).
Сатане гораздо легче искушать людей, когда он престаёт пред ними в своём истинном обличии, нежели в образе чёрта. Нечистые силы, как их называют в народе, вызывают у людей страх. Все прекрасно понимают, чего эти силы хотят, поэтому никто не будет верить чёрту. Но совсем другое дело, когда к тебе приходит ангел и что-то предлагает, обещая за это награду. Кому Вы поверите?

И есть подозрение, что сатана сформировал негативный внешний свой образ для реализации определённого плана. Скорее всего, готовится обман всемирного масштаба. Дело в том, что времени у сатаны остается не так много, он это прекрасно понимает, поэтому должен что-то предпринять, чтобы сделать свой финальный выход.

Своё первое искушение человека он осуществлял не в его истинном обличии, по причине того, что Адам с Евой знали о падении Люцифера и могли бы его распознать, он предстал пред Евой в виде змея. Теперь, когда люди о нём думают, как о чёрте и демоне, он может явиться собственной персоной и никто не будет сомневаться, что намерения у него добрые. Никто, кроме тех, кто знает о Люцифере, как об осеняющем херувиме, а не о сказочном герое с рогами, копытами и хвостом.


Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.

Комментариев: 19 на «Чёрт или ангел?»

  1. Любовь пишет:

    12 Янв 2010 в 5:35 пп

    Мысли о его близком появлении не более чем субъективное мнение на мой взгляд. И об обмане вселенского масштаба тоже.

  2. Anonymous пишет:

    14 Янв 2010 в 4:51 пп

    Валерий рассуждает о сатане и ангелах так,как-будто встречается с ними,по меньшей мере,раз в неделю.

  3. Ира пишет:

    15 Янв 2010 в 7:22 пп

    Я считаю, что сатана – это не ангел и не черт, а просто зло во плоти. Если Бог – это добро, то должен быть и противовес, то есть зло. По – моему мнению сатана не был сотворен Богом, а он как самостоятельное существо возникло и творит свое зло.

  4. Anonymous пишет:

    16 Янв 2010 в 5:16 пп

    Вы, конечно же, читали "Мастера и Маргариту" Булгакова и знаете, что многие критики отмечали, что в своём романе автор "заигрывает" с Дьяволом. А каково Ваше мнение по этому вопросу, Булгаков изобразил Воланда "чёртом или ангелом"?

  5. Anonymous пишет:

    16 Янв 2010 в 5:21 пп

    А кем, на Ваш взгляд, представлен Воланд в романе Булгакова, чёртом или ангелом?

  6. Anonymous пишет:

    16 Янв 2010 в 5:34 пп

    Многие критики после выхода в свет романа Булгакова "Мастер и Маргарита", отмечали, что автор в своём произведении "заигрывает" с Дьяволом. А на Ваш взгляд, кем же Булгаков изобразил Воланда – чёртом или ангелом?

  7. Anonymous пишет:

    17 Янв 2010 в 5:48 пп

    Человек изначально рождается,совершенно чистым,безгрешным перед Богом.В процессе жизни,у нас всегда есть выбор,грешить или оставаться безгрешным.Люди в отличии от Иисуса,слабые существа,часто подаются на искушение.Но как иначе им понять что есть зло,а что добро.С годами жизни,анализируя свои поступки,по другому понимаешь 10 заповедей.Дьявол,испытывает людей так сказать,на прочность,насколько они преданны Богу.А какой будет выбор человека,податься на искушения или остаться верным библейским учением,зависит от самого человека,Бог и Дьявол только предоставляют нам выбор,кому мы хотим отдать свою душу.

  8. Екатерина пишет:

    21 Янв 2010 в 11:16 дп

    Лично я согласна с мнением Валерия, что Бог не создавал Дьявола в противовес себе. Люцифер – это имя ангела, который восстал против Бога и тогда Господь изгнал его из Рая. А Люцифер стал делать все вопреки Богу, он стал нести зло в мир. 7 смертных грехов!

  9. Пособие для чайника пишет:

    22 Янв 2010 в 6:33 пп

    Дьявол, Сатана, Люцифер и т.д. Это одно и тоже лицо, а точнее падший ангел. И мое мнение что он не какой-то там персонаж или образ чего-то. Он живет у нас, это частичка нашей души.

  10. Alisa11 пишет:

    23 Янв 2010 в 5:08 пп

    Я за 30 лет существования на Земле не видела какого-то Люцифера или какой-то вселенской сатанинской злобы. Обычно понимание зла достаточно субъективно, в то же время как правило источником зла являются сами люди, и каждый человек должен нести ответственность за свои мысли и поступки не только перед Богом, обществом и т.д., а прежде всего перед самим собой.

  11. worrdy пишет:

    24 Янв 2010 в 4:51 пп

    Библия говорит, что ангел, отказавшийся поклониться человеку, был низринут Богом в бездну. Он не изменил свою природу, он изменил свое служение. Но, судя по книге Иова, он продолжал общение с Богом, и мнение Сатаны что-то значило для Господа.

  12. Anonymous пишет:

    28 Янв 2010 в 5:44 пп

    Конечно же Ангел- настоящий Ангел , Ангел света никогда бы не стал соблазнять человека всеми богатствами мира и самим Миром. Так как Адам и Ева знали, что есть падший Ангел Люцифер, то сам он не мог появиться в своем истинном обличье, когда соблазнял их всякими дарами. Блага даются только за благотетели и терпение человека, за его любовь и доброту друг к другу.

  13. Anonymous пишет:

    06 Мар 2010 в 8:38 дп

    Если Бог за Вас, кто против Вас? Рим.8:31

  14. Petr пишет:

    07 Окт 2010 в 5:51 пп

    Я полностью поддерживаю предыдущего участника. Хочу добавить что сатана отрекнулся от бога и на то была причина, я не намекаю что в этом виноват бог, но и мысли допускать о том что бог не мог не обидеть свое существо не может и речи идти..

  15. Виталий пишет:

    17 Окт 2010 в 10:13 дп

    Черт или ангел, зло или добро, холодно или тепло, светлое или темное!Все это формула жизни, баланс мира.Познание человека идет через сравнение,тебе будет хорошо если было плохо!Вообще весь мир можно приравнять с цифрам!!

  16. Ольга Юртевна пишет:

    22 Окт 2010 в 1:50 пп

    Нашу жизнь без зла уже и не представишь, и чем дальше живет народ, тем черствее он становится. Людям хочется все больше и больше денег, не могут жить спокойно. Самое большое зло наверное и есть деньги, жадность и зависть.

  17. Юлианна пишет:

    30 Окт 2010 в 4:48 пп

    Сейчас действительно трудно представит мир без зла. Я даже отчасти согласна с той теорией, что без зла человек не может постичь добро. Ведь мы начинаем ценить только то, что уже потеряно.
    Сложно что-то добавить. к вашему тексту.
    Я лишь хотела спросить, что вы имеете ввиду под тем, что у Люцифера осталось не так много времени?

    Валерий Reply:

    Я верю, что дни его сочтены и при втором пришествии Иисуса Христа, он будет приговорён.

  18. Sneep пишет:

    31 Дек 2010 в 4:21 пп

    Человеческие объяснения сатаны простираются от абсурдных до абстрактных: от маленького красного человечка с рогами, сидящего на плече и подталкивающего к греху, до выражения, используемого для описания воплощения зла.

Ваш комментарий