Работа или увлечение?

Суббота, 01 Май 2010 23:10
Категория: Без рубрики
Следующий вопрос, связанной с темой денег, затронутой мной в посте о десятине, таков:

«В-четвертых, Ваш предпоследний абзац гласит, что десятина идет на «оплату труда священников и левитов». Но ведь не гнушались же ранее священники и левиты работать на полях, для прокорма себя, да еще и славились такие общины богатством не приносным, а там и созданным. В итоге, сейчас видим обратное. «Налог» на жизнь священников остался – а дела их все меньше заметны».(публикуется без редакции).

Я не знаю, Стас, откуда Ваши сведения о священниках и левитах, работающих на полях, но Библия ясно говорит, что этой категории людей даже не были даны поля во владения, при разделе земли в Израиле. Вот что сказал Господь первосвященнику Аарону:

«И сказал Господь Аарону: в земле их не будешь иметь удела и части не будет тебе между ними; Я часть твоя и удел твой среди сынов Израилевых; а сынам Левия,
вот, Я дал в удел десятину из всего, что у Израиля, за службу их, за то, что они отправляют службы в скинии собрания; и сыны Израилевы не должны впредь приступать к скинии собрания, чтобы не понести греха и не умереть: пусть левиты исправляют службы в скинии собрания и несут на себе грех их. Это устав вечный в роды ваши; среди же сынов Израилевых они не получат удела; так как десятину сынов Израилевых, которую они приносят в возношение Господу, Я отдаю левитам в удел, потому и сказал Я им: между сынами Израилевыми они не получат удела». (Числа 18:21-23).

Бог определил священникам основной вид деятельности служение в скинии собрания или в храме, им было запрещено отвлекаться на другой заработок. На мой взгляд очень разумное повеление. Во всём мире человек становится специалистом в одной, определённой сфера, которая приносит ему средства для существования. Почему же священники должны служить в храме, а по вечерам трудиться на поле? А может, так должны делать и учителя, и врачи?

Я не против приусадебного участка, на котором семья священника может выращивать себе овощи к столу, но это не должно мешать основной работе. А священник поставлен Богом, чтобы отправлять службы в храме. И каждый человек должен выполнять свои обязанности наилучшим образом. Но если священник будет совершать служение, а думать о голодных детях, ушедших в школу, то это будет не очень хорошо, на мой взгляд. И если он с поля будет спешить в храм на вечернюю службу, не успевая смыть с себя пыль и пот, то он будет и плохим земледельцем и неважные священником. Считаю, что если он священник, то пусть выполняет своё служение или, если хотите работу. Это же не хобби и не увлечение в свободное от основного вида деятельности, время.

А главное ради чего это делать? Ради того, чтобы их не обвиняли в неправильном использовании средств, которые были отданы Богу? Но это не моя забота, на самом деле, проверять, как используются деньги, которые я отдал Богу. Это Божьи деньги, пусть Он Сам и следит за их дальнейшей судьбой и разбирается с нечистыми на руку священниками. Я возвращаю десятину Бога, а не священнику, а Он уже, по Своему усмотрению, отдал эту десятину священникам, которые совершают служение в храме. Имеет Бог право распоряжаться Своими средствами по Своему усмотрению? Да, конечно, и я Ему не указ.

А дела священников, которые Вам мало заметны, Стас, потому не видны, что люди стали прихожанами в храме, а не членами «тела Христова», как это было предусмотрено Богом. Люди стали приходить в храм больше на экскурсию, нежели для общения с богом, вот и священники стали «экскурсоводами», а не пастырями, заботящимися о стаде. Формализм, который пришёл в христианство сделал своё дело, нанимаемые на работу священники работают только за плату, измеряемую в номиналах банкнот, приносимых прихожанами в Церковь. Утерян сам принцип Божьего народа и общности Церковного братства. Церковь стала «магазином», по продаже товаров и услуг религиозного и обрядового значения, а не Домом Молитвы, как об этом сказано в Писании.


Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.

Комментариев: 8 на «Работа или увлечение?»

  1. POSITIVE пишет:

    02 Май 2010 в 9:58 пп

    Как же прискорбно читать Вашу статью и соглашаться с тем, что всё написанное в ней – правда. Церковь действительно стала магазином, а свещенники экскурсоводами. Случается, что часто езжу в различные туры по стране, церковные бабушки предлагают купить книгу, а воспевающие бога люди – их диск с аудиозаписями. Грустно.

  2. Валерий Помещик пишет:

    03 Май 2010 в 7:52 дп

    Главное, чтобы всё происходящее, не разочаровало меня в Самом Боге.

  3. Anonymous пишет:

    15 Май 2010 в 1:49 пп

    Мое мнение таково, что человек не должен всецело отдаваться только одному делу (например, служению), он должен успеть быть полезным и своей семье, и детям, и родственникам, и другим нуждающимся в моральной помощи. Человек должен быть ближе к другим – тогда он будет жить их жизнью, понимать их и иметь возможность им помочь. Не должен быть священних отстраненным от жизни своих прихожан. Слушать и слышать- вот главный девиз моего комментария

  4. Валерий Помещик пишет:

    21 Май 2010 в 6:05 дп

    Я Вас выслушал и, надеюсь, услышал.

  5. Anonymous пишет:

    26 Май 2010 в 3:40 пп

    Не знаю, не знаю. Священники, которых я знаю, служат не за деньги. Сколько раз я наблюдал на исповеди, как долго и внимательно общается батюшка с прихожанами. А какая радость появляется на их лицах, когда они видят батюшку. Он каждому найдет пару слов, каждому даст благословение. А если есть проблема, нет вопросов, подходи. Говорить будут с тобою долго и обстоятельно. Жалко, что вам не встречались такие батюшки.

  6. Валерий Помещик пишет:

    27 Май 2010 в 4:55 дп

    Осмелюсь спросить – значит ли это, что эти батюшки не получают денежное вознаграждение за свой труд, а имеют основную работу вне храма?
    А то, что много есть служителей, который хорошо выполняют свои обязанности и делают даже больше, чем от них требуется, есть, я не сомневаюсь. Более того, я встречал таких и не мало, но я говорю о тенденции, а не о частностях.

  7. Геннадий пишет:

    29 Май 2010 в 11:03 пп

    Сейчас очень многие люди ходят к психологам, психотерапевтам. Почему они туда ходят??? Я думаю, что в наш век большинство людей страдают от стреса,депресий. Все это приводит к физическим заболеваниям. Это не я говорю, это говорит современная медицина.В древнем мире первыми психологами,психотерапевтами были служители Бога. Бог их специально определил на эту работу и для этого определил их содержание. Одни занимались хлебом насущным,другие хлебом духовным.Бог -это не хаос, это порядок. Посмотрите на пчел,муравьев, как все правильно сделано.Одним выстрелом убивалось два зайца, человек отдавал десятину Богу,то есть признавал Его существование и получал бесплатную духовную и медицинскую помощь. Но самое главное, во главе стоял Бог, который не выпишит вам лекарств на большую сумму денег и не возьмет с вас за визит, потому что Ему не нужны ваши деньги. Это как в страховой медицине, раз заплатил и лечись сколько угодно.Вы наверное сталкивались с нашей медициной, денег уходит очень ,очень много, а гарантий ни каких.Другое дело, что священики тоже грешные люди и часто они принебрегают работой, которую ему поручил Бог. Это как на любой работе, один трудиться, другой ,не мне судить, что он делает .Я еще раз повторюсь,Богу не нужны наши деньги, Ему нужны мы, здоровые для общения с Ним.Вам с кем приятно общаться, с больным или здоровым человеком? Лично мне , со здоровым. Когда в семье кто-то болеет, мы стараемся помочь. Мы Его семья и Он всеми силами стараеться нам помочь, а мы не хотим. Лично мне Бог через своих служителей очень помог.На белой простыне очень хорошо видно черное пятно.Пятно маленькое, но его хорошо видно.Простынь большая, но она белая….

  8. Валерий Помещик пишет:

    30 Май 2010 в 4:40 дп

    Да, священники, в своё время, выполняли функции, которые сегодня выполняют психотерапевты. Жаль, что это утеряно и находится не на должном уровне сегодня в Церкви.

Ваш комментарий