Немного о чёрте

Воскресенье, 27 Дек 2009 8:46
Категория: Без рубрики
Народный фольклор, выраженный в сказках, мифах и рассказах «очевидцев», говорит нам о сатане, как о существе с рогами, копытами, хвостом и свиным рылом, вместо носа. В народе на него говорят чёрт. Насколько это соответствует действительности, мы и поговорим сегодня. К сожалению, не только в народе бытует такое мнение, но и в Церковных кругах, среди верующих и священнослужителей, которые должны были бы знать, согласно Священного Писания, об истинном обличии сатаны. В одном из постов об этой личности, я показал его падение от осеняющего херувима, служащего Богу, до злобного существа, готового уничтожить всё живое, чтобы доставить боль Творцу. Но, при этом, его внешний вид не изменился, может быть, за исключением выражения лица.
Вот как его описывает
пророк Иезекииль (28:12-19):
«Так говорит Господь Бог: ты печать совершенства, полнота мудрости и венец красоты. Ты находился в Едеме, в саду Божием; твои одежды были украшены всякими драгоценными камнями; рубин, топаз и алмаз, хризолит, оникс, яспис, сапфир, карбункул и изумруд и золото, все, искусно усаженное у тебя в гнездышках и нанизанное на тебе, приготовлено было в день сотворения твоего. Ты был помазанным херувимом, чтобы осенять, и Я поставил тебя на то; ты был на святой горе Божией, ходил среди огнистых камней. Ты совершен был в путях твоих со дня сотворения твоего, доколе не нашлось в тебе беззакония. От обширности торговли твоей внутреннее твое исполнилось неправды, и ты согрешил; и Я низвергнул тебя, как нечистого, с горы Божией, изгнал тебя, херувим осеняющий, из среды огнистых камней. От красоты твоей возгордилось сердце твое, от тщеславия твоего ты погубил мудрость твою; за то Я повергну тебя на землю, перед царями отдам тебя на позор. Множеством беззаконий твоих в неправедной торговле твоей ты осквернил святилища твои; и Я извлеку из среды тебя огонь, который и пожрет тебя: и Я превращу тебя в пепел на земле перед глазами всех, видящих тебя. Все, знавшие тебя среди народов, изумятся о тебе; ты сделаешься ужасом, и не будет тебя во веки».
Это описание того самого Люцифера, ставшего клеветником и Божьим противником. Видите ли Вы в этом описании рога, копыта, хвост? Нет такого ни в описании, ни в действительности. Люцифер был ангелом, ангелом и остался. Никакой мутации с ним не происходило, за отступление от Бога, он не получил те атрибуты, которые сегодня, неизменно, представляют в чёрте. Если посмотреть на нас с Вами, то мы увидим, что после грехопадения в Эдеме, Бог не забрал у нас прекрасную внешность и разум. Мы не перестали быть венцом Божьего творения, что даёт мне право утверждать – Бог не уродует Своё создание и не отнимает то, что дал с самого начала, даже если это создание отступает от Него и начинает воевать против Него.
Итак, Люцифер остался, внешне, прекрасным ангелом, не вызывающим подозрения у тех, кто с ним встречается. Возникает справедливый вопрос – почему же появился такой негативный образ чёрта, демона, беса? Я понимаю это так: Люцифер имеет способность, как и любой ангел, перевоплощаться. Мы видели не однократно в Библии, когда ангелы приходили в образе людей на Землю. Их не возможно было отличить от окружающих. Люциферу, великому обманщику, нужно было сделать всё, что его представляли не таким, каков он есть на самом деле. Он сделал всё, чтобы ввести в заблуждение людей, относительно своего внешнего вида. И тогда появился образ чёрта. Кстати, у каждого народа есть свои черты, и они отличаются внешностью один от другого. И это говорит о том, что сатана имеет индивидуальный подход, формируя общественное мнение.
Для чего ему это надо? Думаю, всё очень просто, сформировав о себе в умах людей определённый образ, он спокойно может являться в своём истинном образе и никто не заподозрит его в том, что он тот самый Люцифер, который сражается с Богом и порабощает людей.


Вы можете оставить отзыв или трекбек со своего сайта.

Комментариев: 12 на «Немного о чёрте»

  1. Anonymous пишет:

    17 Янв 2010 в 5:08 пп

    На мой взгляд образ черта в народе,отображает его душу.Внешность здесь не имеет значение,главное что в душе.С другой стороны откуда у черта душа?В любом случае,не зависимо от внешности,черт,дьявольское существо,и не важно какой он,с пяточком,с рогами,или прекрасный внешне,он всегда будет ассоциироваться,с грехом и темной стороной
    медали.

  2. Anonymous пишет:

    18 Янв 2010 в 4:34 пп

    Люцифер – прекрасный ангел… Вполне возможно, что это так. Возможно, также, что Люцифер это и есть БОГ, оборотная его сторона, ведь добро не может существовать без зла, и наоборот. Может быть это не доступно человеческому разуму. Вообще, размышляя таким образом, можно придти к общности всех религий. Что Вы думаете по этому поводу?

  3. Ира пишет:

    18 Янв 2010 в 5:34 пп

    Я считаю, что образ черта страшного появился в народном фальклере для того, чтоб запугивать грешных и маленьких провинившихся детей. Если описывать сатану как ангела, то и страха у человека перед ним будет меньше и возможно грехов человек будет при этом осуществлять больше, так как не будет страха попасть в ад к страшному черту.

  4. Anonymous пишет:

    19 Янв 2010 в 5:22 пп

    Думаю, что сатана убивает двух зайцев, внушая людям страшный образ чудовища.с одной стороны,как сказано в статье, он может приходить к нам в своем реальном виде, как создал его создатель.Ни у кого не возникнет подозрений.Он может придти и в виде миротворца,и в виде политика, желающего всех накормить и дать стране процветание.Но цель у него всегда одна.Дела его всегда заканчиваются бедой.Второе, может и субъективное мнение, но рисуя себя с хвостом и рогами, мало мальски образованный человек усматривает только фольклор в таких рассказах.Как опишет человек увидевший черта?С рогами, копытами…Значит сказки.Так рассудит большинство.А самая большая победа дьявола в том, что он убедил людей,что его не существует.

  5. Ирина пишет:

    20 Янв 2010 в 6:03 пп

    Мне почему-то всегда казалось, что черт – это слуга сатаны. И я никогда не задумывалась, кто же на самом деле сатана… А оказывается он ангел, изгнанный Богом, удивительно. Но для меня это полностью противоположные и несовместимые понятия.

  6. Дмитрий пишет:

    22 Янв 2010 в 11:28 пп

    я всегда почему-то думал что чёрт-мифический персонаж не имеющий никакого отношения к религии…благодаря этому топику многое для себя осознал.спасибо автору.

  7. Anonymous пишет:

    23 Янв 2010 в 5:54 пп

    Честно говоря , я не понимаю, какая вобщем-то разница, как выглядит сатана: с рогами и копытами или как человек. На мой взгляд важно то, что он при этом предлагает. Если прекрасный ангел предложит вам совершить какую-нибудь гадость, то сделаете вы это или нет, зависит от вас и вашей совести, а не от внешности предлагающего.

  8. Anonymous пишет:

    25 Янв 2010 в 8:34 пп

    Этот ангел был любимым ангелом господнем, вот почему бог наделил его такими качествами, он верно служил богу долгое время но в один прекрасный день в нем проснулась гордыня и сказал он зачем мне служить кому-то? Быть верным ведь я и так есть совершенен и могу сам править! Узнав об этом Бог изгнал ангела с небес на землю! Так появились две силы противоположные друг другу свет и тьма! Такое отношение у народа сложилась в большей степени из-за того что образ сатаны это воплощение всего плохого темного подлого вот почему рога хвост и прочие сформированы в сознании человечества ведь не кто не посмеет подумать на прекрасное создание которое может совершать зло!

  9. Anonymous пишет:

    25 Янв 2010 в 9:48 пп

    В наше время проще верить в черта в нормальном облике. Чаще черти встречаются в облике вполне симпатичных людей. Не всегда зло приходит от чего-то страшного и неприятного на вид…

  10. Дмитрий пишет:

    14 Фев 2010 в 1:09 пп

    А разве ножет нечистая сила (чёрт и т.д.)
    иметь визуальное обличие?Ведь нету ни одного доказаного факта, что видели определённое обличие Разве это не то что хранится в самом человеке?

  11. Anonymous пишет:

    14 Мар 2010 в 9:07 пп

    А как же приспешники сатаны, такие как Вельзевул (Баал-Зебуб), Молох, Бегемот, Левиафан и др. Их внешность вполне определена народным эпосом. И, кстати, эти "ребята" присутствуют во многих религиях мира, например,
    в Европе -Вельзевул, в исламском мире- Баал-Зебуб, даже имена созвучные. А то что Люцифер и демоны могут изменять внешность, так это и так понятно. Но моё мнение, что всё таки их подлинная внешность всё таки мутировала, т.к. ангельской внешности в аду не место. Славься имя Всемогущего Господа Бога во веки веков.

  12. Валерий Помещик пишет:

    15 Мар 2010 в 12:29 пп

    Я ставил задачу конкретно раскрыть и разоблачить образ чёрта, что и сделал. Если Вы можете писать о других вымышленных персонажах, милости просим, я размещу Ваши изыскания.

Ваш комментарий